Selvejergårdmand. Ejer matrikel 7 Håstrup (Smidstrup/Skærup)
1725 i kongens livgarde til hest
Tingbogen
31. marts 1723
Regimentsskriveren contra Søren Iversen Koed af Håstrup. 6/4
6. april 1723
31/3. Regimentsskriveren contra Søren Iversen Koed af Håstrup. 13/4
13. april 1723
6/4. Regimentsskriveren contra Søren Iversen Koed af Håstrup. - Han efterlyses
3. gang. Udsat til dom, 25/5
25. maj 1723
13/4. Dom: Regimentsskriveren contra Søren Iversen Koed af Håstrup, som uden at
søge lovligt pas er rømt fra Koldinghus rytterdistrikt og stavn for at undgå
at blive udskrevet til dragon (i stedet for Peder Sørensen Tiufkær, som skal
tage fæste). Han er lovligt efterlyst 3 gange. Jens Grøn af Jerlev har
erklæret, at Søren Koed har været hos ham og sagt, at han ville søge en
husbond, fordi han var afsagt fra den forventede tjeneste hos amtsforvalter
Folsach, og at han ville skrive hjem, når han havde fået tjeneste. Men det
er ikke sket. Ifølge befaling af 20/7-1720 skal hans navn ved
skarpretteren opslås på galgen og han selv være arveløs, hvis ikke han har
indfundet sig til stavns inden 6 uger efter, at denne dom er blevet forkyndt
på Viborg landsting samt på hans sidste opholdssted ved hans moder Malene
Koeds i Håstrup.
3. juli 1725
Malene sl. Iver Koeds af Håstrup lod læse kgl. resolution på memorial fra
hendes søn Søren Iversen Koed, hvem Regimentsskriveren har stævnet til at
indfinde sig til dragon tjeneste inden 6 uger, idet han ellers vil blive
gjort arveløs, fordi han er rejst fra godset uden herskabets vidende. Han
vil gerne blive i sin nuværende tjeneste. Resolutionen siger, at han skal
være forskånet for sin fødestavns tiltale og forblive ved kongens livgarde
til hest.
1733
i 1733 beskrives jordebogen Søren Iversens Koeds gård som 40 fag huse i brugbar stand og med en
besætning på 4 bæster 4 køer 4 ungnød og 10 får.
14. januar 1738
3/12. Dom: Sag contra Christen Christensen Hjulmand i Seest, Peder Jensen af Højen, Søren Iversen
Koed af Håstrup og Martin Valdskov af Håstrup, som er anklaget for at have huset og herberget
desertører. - Imod Christen Christensen er fremlagt to krigsforhør; men de rummer ikke
tilstrækkeligt bevis. Christen Christensen og hustru må aflægge ed på, at de ikke har set de
pågældende to desertører i deres hus eller udenfor, og at de ikke har givet dem øl, mad eller
natteleje, ej heller vist dem vej. - Imod Peder Jensen er det bevist, at han har købt en
soldaterkjole for 8 sk. og at soldaten har fået den igen; men det er ikke bevist, at Peder Jensen
vidste, at han handlede med en desertør. Han må aflægge ed på, at han ikke vidste det. - Søren
Iversen Koed har huset to desertører. De to soldater kom til ham i fuld mundering og fortalte, at
de skulle til Ribe at afhente en desertør; de havde forevist deres pas, som var skrevet på tysk og
var forsynet med segl. Sådan har Søren Koed og hustru Else Jensdatter forklaret det, og den
forklaring må de aflægge ed på. - Hos sadelmageren Martin Valdskov har en desertør opholdt sig i to
nætter, og han havde fortalt, at han var desertør, ifølge Martin Valdskovs hustrus tilståelse (han
selv er rejst bort til Holsten). - Han skal efter forordningen af 3/12 1734 betale til den
pågældende kaptajn 30 rdl. og arbejde i skubkærren i Fredericia fæstning 2 år. Og fordi han havde
tilforhandlet sig desertørens mundering (hat, kjole, kamisol og snore), skal han iflg. lovens pag.
145, art. 37 straffes efter lovens pag. 983, art. 32 med at miste sin hud. (miste sin hud,
(foræld.) blive kagstrøget; blive pisket. befindis hand anden Gang med ringe Tyveri, da (skal han)
miste sin Hud paa Kagen.DL.6-17-33. den Anklagede skulde miste sin Hud eller levende flaaes. )
8. november 1740
172b:
18/10. Anders Thomsen af Dons contra Jens Pedersen af Nr. Vilstrup og kautionist Søren Koed i
Håstrup. Udsat til 15/11, men ikke set igen. I dag bevidnes det, at Søren Koed den 23/8 havde mødt
Anders Thomsen, som var på vej til tinget, og på Jens Pedersens vegne havde foreslået en mindelig
betaling af hans gæld: om Anders Thomsen ville lade gælden stå til Vorbasse marked. Der ville han
få pengene, om han selv kom, og ellers kunne nogen fra hans by få dem med hjem. Søren Koed havde
ventet, at Jens Pedersen havde efterlevet sit løfte
14. august 1742
3/7. Dom: Sr. Henrik Lindeman af Fredericia contra Morten Orlef. - Morten Orlef har tilstået at
have givet Lindeman en revers på 20 rdl., som han skyldte sammen med Søren Koed af Håstrup for en
hest, og han har tilbudt at betale sin part til mikkelsdag. Søren Koed, som var til stede i retten,
tilstod, at han sammen med Morten Orlef havde købt af Lindeman 2 heste, hvilket var deres fælles
handel, som han også har betalt. Men da købte Morten Orlef en grå hest, som han blev ham skyldig
for, og det var ikke deres fælles handel, så Morten Orlef skylder alene de 20 rdl. Sagen har været
opsat fra tid til anden i forventning om mindelig afhandling. Men en sådan er ikke kommet. - Altså
siden Morten Orlef ikke har bevist, at det var en fælles handel med Søren Koed, og Søren Koed
heller ikke er stævnet for nogen gæld, så bør Morten Orlef alene betale de 20 rdl. plus 4 rdl. i
sagsomkostninger.
18. september 1742
21/8. Dom: Søren Koed i Håstrup contra Morten Orlef i Jerlev. - Det er bevist, at Morten Orlev
skylder Søren Koed 65 rdl. 1 mk. 12 sk. på deres fælles købmandskab. Preben Hansen (af Nr.
Vilstrup) har forklaret, at han har skrevet mellemregning mellem dem, og da tilstod Morten Orlef,
at Søren Koed havde leveret ham 100 rdl. til handelen, hvoraf Morten Koed har taget til sin nytte
46 rdl. 3 mk., og han skulle betale Søren Koed 18 rdl. 4 mk. 12 sk., tilsammen 65 rdl. 1 mk. 12 sk.
Desuden har vidner bevidnet, at Morten Orlef har tilstået at have oppebåret i Tønder 29 rdl., som
de havde til gode der, men vidnerne vidste ikke, om det var Morten Orlefs egne penge, eller om de
var fælles. Morten Orlef har krævet sagen opsat, men i stedet for at legitimere, at sagen var af en
anden beskaffenhed, eller afgøre den i mindelighed, har hans prokurator kun forlænget sagen. Han
bør betale de 65 rdl. 1 mk. 12 sk. foruden de i Tønder oppebårne penge, ialt 94 rdl. 2 mk. 12 sk.
21. januar 1744
436b:
Sl. Iver Hansen Koeds enke af Håstrup Malene Mortensdatter med børn og medarvinger, Morten Iversen
Koed og Søren Iversen Koed af Håstrup, Hans Poulsen af Tiufkær p.v.a. hustruen Maren Iversdatter og
Jens Lassen af Håstrup p.v.a. hustruen Kirsten Iversdatter lovbød 1. gang den gård, som Hans
Iversen Koed nu påbor og sl. Iver Hansen Koed fra døde.
Iver Hansen Koeds enke Magdalene Mortensdatter af Håstrup med lavværge Michel Hermandsen ibidem
samt børn og medarvinger: Søren Iversen Koed af Håstrup på egne vegne og på vegne af broderen
Morten Iversen Koed, og Hans Poulsen af Tiufkær p.v.a. hustru Maren Iversdatter, lovbød 3. gang sin
påboende gård, som sønnen Hans Iversen Koed nu påbor og har forestået i over 10 år ifølge
husholdsbrev. Denne begærede skøde. Se 25/2
12. januar 1745 -
511b:
15/12. Søren Iversen Koed af Håstrup contra Christen Joensen af Mejsling. 26/1 (27/1)
516b:
12/1. Dom: Søren Iversen Koed af Håstrup contra Christen Joensen af Mejsling. - Morten Orlef i
Jerlev har udstedt en forskrivning på 100 sldlr. til Søren Koed. Christen Joensen har kautioneret,
og han har siden betalt en termin på 50 sldlr. men uden renter. Han dømmes til at betale det
resterende.
26/1. Dom: Christen Joensen af Mejsling contra Morten Orlef af Jerlev. - Christen Joensen har
kautioneret for Morten Orlef over for Søren Koed i Håstrup. Morten Orlef skal betale den resterende
gæld.
9. januar 1748
23/1
Jens Pedersen Roed af Fredsted contra Søren Koed af Håstrup for gæld. Udsat til 30/1, men ikke set
igen.
1755 - 16. december:
447:
Christen Hansen af Håstrup contra Søren Koed i Håstrup for gæld hos Morten Orlev i Jerlev. 13/1
3. februar 1756
13/1. Christen Hansen af Håstrup contra Søren Koed i Håstrup for gæld hos Morten Orlev i Jerlev.
17/2
3/2. Christen Hansen af Håstrup contra Søren Koed i Håstrup for gæld hos Morten Orlev i Jerlev. 9/3
17/2. Christen Hansen af Håstrup contra Søren Koed i Håstrup for gæld hos Morten Orlev i Jerlev.
30/3
9/3. Christen Hansen af Håstrup contra Søren Koed i Håstrup for gæld hos Morten Orlev i Jerlev.
27/4
30/3. Sentence i sagen Christen Hansen af Håstrup contra Søren Koed i Håstrup for gæld hos Morten
Orlev i Jerlev. - Christen Hansens kone lånte for nogle år siden Morten Orlev 6 rdl. 4 mk. Dengang
blev hun udtrykkeligt tilbudt kaution, men det sagde hun nej til. Morten Orlev er hoveddebitor, men
ikke stævnet som sådan. Under retssagen har han deponeret pengene i retten; her kan Christen Hansen
få pengene. Søren Koed frikendes. Sagsomkostningerne ophæves, da ingen af de to har stævnet Morten
Orlev.
27. juli 1756
502:
Christen Kyed af Højen Stubdrup (Stubberup) contra Søren Koed i Håstrup for gæld. 10/8
10. august 1756
27/7. Christen Kyed af Højen Stubdrup (Stubberup) contra Søren Koed i Håstrup for gæld. - Forlig.
Tingsvidne.
4. november 1760
752b:
Søren Koed af Håstrup contra Therkild Sørensen af Heinsted, som i Rasmus Sørensens hus i Viuf har
tilstået at have frataget Søren Koed et dokument på 50 rdl. og fået penge derfor. Han har også
solgt svin for ham uden at give ham penge derfor. Tingsvidne
23. november 1762
Mons. Goldbech i Jelling contra Søren Koed i Håstrup. 7/12
7/12. Nicolai Goldbech i Jelling contra Søren Koed i Håstrup for gæld. 18/1
18. januar 1763
21/12. Nicolai Goldbech i Jelling contra Søren Koed i Håstrup for gæld. ½
1. februar 1763
66b:
18/1. Nicolai Goldbech i Jelling contra Søren Koed i Håstrup. 15/2
15. februar 1763
68:
1/2. Nicolai Goldbech i Jelling contra Søren Koed i Håstrup. 1/3
1. marts 1763
15/2. Nicolai Goldbech i Jelling contra Søren Koed i Håstrup for gæld. 12/4
12. april 1763
76:
1/3. Dom i sagen Nicolai Goldbech i Jelling contra Søren Koed i Håstrup for en gæld på 21 rdl. 3
mk. 1 sk. i prokuratorsalær. Søren Koed har i en memorial til amtmanden anført, at sr. Goldbech
ikke har ført den sag, han kræver salær for, så ordentligt; men han har ikke bevist noget
desangående og har heller ikke modsagt nogen post i regningen. Han skal betale sin gæld samt
sagsomkostninger.